Por que Charles Herbert e Chicão foram bem em suas arbitragens?

                          Fonte da  foto: http://noticianamira.blogspot.com/

Fonte da  foto: http://sindafal-alagoas.blogspot.com/

Escrito por *Prof. Don Josinaldo (27/01/12)

            Os jogos envolvendo Penedense x CRB e Corinthians x Murici tiveram arbitragens com êxito.

Charles Herbert fez uma arbitragem boa junto de seus assistentes. Capaz de mostrar que quando se está focando na partida é possível apitar bem. Tendo um posicionamento correto em campo e uma capacidade de decisão coerente e correta levam o árbitro a ter sua atuação sendo reconhecida. Claro que houve alguns erros, mas nada de prejudicar o todo.

            Já Francisco Carlos Nascimento, o Chicão, teve uma arbitragem muito excelente, ou seja, sensacional! O jogo foi tão bom que a sua atuação foi além das expectativas das pessoas que acreditavam que seria mais uma com problemas, e foi ledo engano. Mesmo sendo massacrado pelo Murici que queria que ele não apitasse mais os jogos de sua equipe, teve que aprender uma lição: cada jogo tem sua história e não deve ser julgado antes. Os assistentes foram também sensacionais nas atuações.

            É preciso lembrar que ninguém chega a algum lugar sem ter capacidade para estar lá, inclusive na FIFA, e sabendo que vem do Nordeste, principalmente de Alagoas.

            Devemos aprender que quando o árbitro erra tem que ser mostrado, refletido e discutido o(s) lance(s) para que nas próximas partidas venha melhorar. E quando acertar e for bom na partida devemos também parabenizá-lo pelo feito. Às vezes, o que falta é uma orientação correta e sem apadrinhamento, dizer que errou e que precisa melhorar. Quando não se faz é por isso que há erros, erros graves.

*É árbitro de futebol, consultor técnico, escritor, coordenador e professor.

Visite o blog: arbitragememfoco.blogspot.com