Escrito por *Prof. Don Josinaldo (19/01/12)
A partida envolvendo CSA e CSE teve muitos momentos desagradáveis, não só a maneira que o time que venceu fez para ter o resultado, mas também a arbitragem de Francisco Carlos do Nascimento, conhecido como Chicão, para mim não teve uma noite boa.
Vejamos o que aconteceu no primeiro tempo: tivemos um cartão amarelo para o CSA e dois para o CSE, todos aplicados corretamente. Apenas teve um impedimento que foi marcado correto pelo assistente de nº. 2, Douglas Lino da Silva. O gol do CSA não houve nenhum problema. O árbitro deu a vantagem como manda a lei e estava posicionado bem em campo. Já o assistente de nº. 1, Maxwell Rocha da Silva, que teve uma atuação boa. Só os acréscimos que foram dados que vi pouco, foi de 2 minutos, deveria ter dado 3. 11 faltas para o CSA e 9 para o CSE, totalizando 20.
Já no segundo tempo: tivemos 4 faltas para o CSA e 10 para o CSE. Um cartão amarelo para o CSA e um vermelho, todos aplicados corretamente, e para o CSE tiveram dois cartões amarelos e um vermelhos, também de forma correta. Apenas deixou de dar um cartão para o atleta do CSA. Acompanhei a jogada do pênalti contra o CSA e não tenho dúvida, o jogador do CSA empurrou sim o atleta do CSE. Por isso marcou pênalti. Infelizmente, o goleiro Flávio, do CSA, fez uma atitude irresponsável, principalmente um atleta com rodagem excelente, agrediu verbalmente ao árbitro, e foi expulso corretamente. Dizer que não houve pênalti é uma vergonha. Houve dez impedimentos, o assistente nº.1, acertou quatro impedimentos, mas deixou de marcar um, que poderia prejudicar a equipe do CSA, e marcou um que o jogador não estava, e o CSE fez o gol, nesse caso prejudicou a equipe. Como também não informou ao árbitro que o goleiro do CSA, na hora do pênalti, estava fora da linha. Já o assistente nº.2, acertou três impedimentos e deixou de marcar um, quase saiu um gol do CSA e que poderia prejudicar o CSE.
Já no final do jogo, diga de passagem os 5 minutos de acréscimo foram corretos, mas houve uma situação complicada para a arbitragem. Houve um tiro de canto (escanteio) para o CSA e depois que foi cobrado para a área do CSE, o assistente nº. 2, o sr. Douglas Lino da Silva, levantou a bandeira informando que a bola saiu. No momento do lance, o árbitro acompanha a trajetória da bola e vê um jogador do CSE agarrando o atleta do CSA, nesse caso ele marcou pênalti. No entanto, o assistente após ver o árbitro indicar a infração abaixou sua bandeira. Após as reclamações constantes do CSE, vai até ao assistente e pergunta sobre a situação, e o mesmo não declara nada. Se para ele a bola saiu, por que não ficou com a bandeira levantada e não ratificou que ela tinha realmente saído? E depois nem pelo o rádio nem pessoalmente não fala nada sobre o que aconteceu. Fatos dessa natureza não se devem ficar calado, por mais que o árbitro seja FIFA, ele tem que exercer sua profissão com dignidade, informando a quem comanda a partida que houve uma irregularidade, mas isso não o fez. Prejudicando mais uma vez ao CSE.
Já o árbitro teve sim coragem em assumir um lance na partida, convicto de sua decisão o fez, mesmo assim foi até o assistente verificar o que houve, mas a resposta não foi a da saída da bola.
Os assistentes ficaram nervosos durante a partida. O assistente de nº.1, Maxwell Rocha da Silva, teve sua participação regular, necessita trabalhar a visão periférica, já que houve lances que errou feio, na marcação de um impedimento que o jogador não estava e saiu o gol e na outra que estava e não marcou. E o assistente de nº.2, Douglas Lino da Silva, também teve uma atuação não muito boa, deixou de marcar um impedimento que poderia ter saído um gol e próximo do final da partida acabou de não ter coragem para confirmar com veemência que a bola saiu, e precisa também de trabalhar a visão periférica. No entanto, com o tempo poderão melhorar os dois as suas posturas como assistentes.
Já o árbitro durante o jogo estava bem apitando a partida, mas no final acabou de prejudicar sua atuação, devido aos seus assistentes não assumirem seu papel corretamente. Teve coragem para confirmar dois pênaltis, que foram corretos na sua marcação, porém o último tinha saído a bola antes, de acordo o assistente, e ficou a mercê da falta de experiência de seu auxiliar. Ficando com uma atuação regular.
A arbitragem foi regular e prejudicou a equipe do CSE. Só se salvou o quarto árbitro, Rafael Gomes da Silva, que fez sua parte. Para mim, se tivesse que ter dado uma nota, só daria 5 e mais nada.
*É árbitro de futebol, consultor técnico, escritor, coordenador e professor.
Visite o blog: arbitragememfoco.blogspot.com
