Escrito por *Prof. Don Josinaldo (08/03/12)
Já saiu o ranking dos melhores da arbitragem alagoana, mas não saiu até hoje para a imprensa, torcedores e também para os árbitros como é a metodologia do cálculo para compreender melhor a lista de pontos obtidos por cada um.
Eu estou de acordo com o radialista Paulo Lira, em seu blog http://noticianamira.blogspot.com, que questiona quais os critérios utilizados para saber como é obtido o cálculo final. Não discordo do resultado, isso é uma questão da CEAF. No entanto, como se dá isso? Realmente não sei.
A nota pode ser fracionária sim. Precisa informar para todos se a nota é a média aritmética, significa uma das formas de obter um valor intermediário entre vários valores. Por exemplo, se tenho três situações para analisar a nota final, vou somar as três e dividir por três, e aí tenho a nota aritmética final.
O que se sabe que essas notas são por causa de três fatores: notas nas partidas, nas provas teóricas e nos testes físicos. Até aí tudo bem, é um critério da CEAF, não desconcordo. Mas cadê a metodologia dessas notas? Toda metodologia deve ter uma base científica, mas não está claro a forma de cálculo.
Vejo que é preciso agora fazer isso! Até para que os árbitros saibam a maneira que é analisada. Não entendo a ausência dessa fórmula!
Fica um alerta sobre o fato, principalmente quando defendemos transparência na arbitragem.
*É árbitro de futebol, consultor técnico, escritor, coordenador e professor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário