Visualizações de página

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012

A grande injustiça: arbitragem de fora para o Campeonato Alagoano



Escrito por *Josinaldo Oliveira (27/21/11)

Por que arbitragem de fora? Seria uma péssima proposta. Poderiam vir árbitros de qualquer estado brasileiro, principalmente da FIFA com grande capacidade de arbitrar os jogos das equipes pobres e de nível técnico baixo do nosso futebol.
Já temos uma fraca estrutura profissional, com estádios que não dão conforto ao torcedor, a imprensa, aos árbitros, aos jogadores, aos treinadores e até os policiais. Que desgraça, somos incapazes de desenvolver e promover o nosso esporte preferido e apaixonado.
Adianta os árbitros de Alagoas fazerem pré-temporada, termos uma comissão de arbitragem que tenta melhorar o nível e a federação investir para que a cada ano tenha um desempenho satisfatório da arbitragem. Claro, é perder tempo e dinheiro!
Nós não somos tão profissionais que ainda não descobrimos a solução para acabar de vez o problema do futebol alagoano. E parece que só há uma: trazer arbitragem de fora! Isso é um fato vicioso. Contra fatos aparecem argumentos desfavoráveis. 
Nós não somos capazes de dizer que ser alagoano é não ter valor algum, principalmente, ser árbitro de futebol. Só os outros estados da nação têm árbitros que são melhores do que aqui.
Então, me responda uma coisa: Por que o campeonato carioca que tem uma arbitragem que é pior do que a do campeonato alagoano não solicita árbitros de fora?
Que vergonha esta situação. Os nossos clubes não fazem a sua parte como profissionais! São realmente péssimos em contratar os jogadores, treinadores, que me diga já foram 9 até agora. Administram sem competência as suas finanças e sem contar com as mazelas que fazem e deixam nos seus respectivos clubes rombos de todos os lados. Ainda conduzem mal e destroem o que é de bom de cada clube. Não existem bases de jogadores, aliás, para quê? Se o que vale para o torcedor é ter jogador de fora mesmo. Os cartolas não conhecem de regulamento algum, desrespeitam os seus torcedores e até sujam imagem do nosso futebol.
Trazer arbitragem de fora não vai resolver o nosso problema, isso é uma grande mentira!  É preciso que tenhamos a consciência de compreender que quando um árbitro erra deve melhorar a sua postura e na próxima vez que atuar não errar mais aquele tipo de lance que errou no passado. E devemos refletir que somos todos alagoanos, ou não? Você já viu um gaúcho dizer que ele ou o estado não presta? Não. 
Nós alagoanos somos capazes de fazer melhor do que os outros estados do Brasil sim, e não somos incompetentes. Só seremos fortes quando valorarmos aqui o que temos de material humano, sem este material fica difícil ver o nosso campeonato ser realmente de alto nível. Sem contar que o nosso estado de Alagoas já tem um árbitro, goste ou não. Chama-me Francisco Carlos do Nascimento.
Viva as mentes ruins e viciosas de Alagoas!

*É árbitro de futebol, consultor técnico, escritor e professor.

domingo, 26 de fevereiro de 2012

FIFA propõe mudanças nas regras do futebol; saiba quais

O grupo encarregado pela FIFA de discutir melhorias para o futuro do futebol chegou à conclusão que algumas regras devem mudar. As sugestões entrarão em pauta na 126ª reunião anual da International Football Association Board (IFAB), no dia 3 de março de 2012. Nesta quarta-feira, (22/02), a FIFA Task Force Football 2014, sob a coordenação de Franz Beckenbauer, realizou a sua terceira reunião, encerrando a rodada de reuniões realizadas pelas quatro forças-tarefas da entidade máxima do futebol esta semana em Zurique. Os resultados das discussões agora serão encaminhados ao Comitê Independente de Governança e à 126ª reunião anual da IFAB, que também analisará o uso de tecnologia na linha de fundo. A FIFA vai lançar ainda uma nova campanha pelo fair play como contribuição ativa para ensinamentos de vida, baseando-nos nos princípios da disciplina.
CONFIRA O QUE PODE MUDAR NA REGRA
Regra do impedimento: O objetivo é facilitar o trabalho e as decisões dos árbitros. Em relação a isso, a FIFA Task Force Football 2014 concordou a respeito de uma alteração da regra número 11.
Tripla punição: A FIFA Task Force Football 2014 acredita que deveria haver uma simplificação da regra. Nesse sentido, a equipe que cometer uma falta sem maior gravidade dentro da grande área que impeça uma chance de gol seria punida apenas com o pênalti e um cartão amarelo para o jogador que fez a falta, ao invés de o atleta receber o cartão vermelho direto. A força-tarefa tem a opinião de que o cartão vermelho deveria se restringir a faltas cometidas com brutalidade.
Treinador expulso: A força-tarefa concordou ainda que o treinador que for expulso de campo não deveria mais poder deixar as arquibancadas no intervalo nem ter acesso ao vestiário da sua equipe.
Jogo interrompido: Ficou decidido que, em casos de partidas interrompidas, deverá ser adotada a prática atual da UEFA, de acordo com a qual o placar do jogo no momento da interrupção e o tempo já disputado são respeitados. Quando o confronto é remarcado, joga-se apenas o tempo restante e leva-se em conta o placar no momento da interrupção.
Banco de reservas: No futuro, cada equipe deveria poder contar com 12 jogadores no banco de reservas em qualquer partida, assim como ocorre na Copa do Mundo da FIFA, deixando de existir um máximo de sete suplentes.
Futebol feminino e Beach Soccer: Para concluir o terceiro encontro da FIFA Task Force Football 2014, foram dadas informações sobre o desenvolvimento do futebol feminino e sugestões de alterações de regras no Beach Soccer, elaboradas pelo grupo de trabalho da disciplina.

O QUE ACONTECEU NO JOGO CORINTHIANS E ASA?


A atuação do árbitro neste jogo foi regular. Já que o jogo era televisionado pela TV Pajuçara, quis demonstrar algo mais e acabou colocando sua arbitragem em risco. Mostrou um pouco nervoso na partida e a forma que tratava os atletas não condiz com a sua personalidade que é, principalmente que viu ele apitar CRB e CSA, de muita calma. Não dei o pênalti para o Corinthians, o jogador foi deslocado pelo atleta do ASA, ele estava distante do lance. Outra coisa, o gol do ASA foi falta por jogada perigosa e ele não marcou, a forma que o jogador Didira fez pôs em risco o atleta do Corinthians. E o pênalti que ele marcou realmente não existiu, o atleta do Corinthians se jogou. Mais uma vez ele estava distante da jogada. Para mim, ele foi regular nesta partida, se fosse para dar nota era 5,0. Sem contar que no gol do Corinthians o atleta que marcou fez gestos inadequados para a torcida do ASA e deveria ser expulso, mas não foi e quem deveria informar era o assistente, Benílson dos Santos Silva.


Sei do potencial do George Alves, mas da forma que às vezes conduz uma partida e quando ela é televisionada pesa mais na sua forma de comandar. Precisa repensar sobre o posicionamento em campo. Há muito tempo veio falando disso, mas alguns árbitros e assistentes vêm ignorando os fatos, acham que até eu não posso falar nada de arbitragem, ledo engano. Sou formado na área e tenho profundo conhecimento sobre o assunto, mas muitos árbitros não têm.

quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012

Os lances polêmicos que aconteceram a arbitragem acertou!

Vendo os lances entre o jogo ASA x CSA e CRB x Coruripe conferi as polêmicas sobre arbitragem dessas partidas. Vejamos:

O impedimento contra ASA existiu sim. O jogador vitinha estava na posição de impedimento e tentou alcançar a bola, consequentemente participou da jogada, e a regra de futebol afirma que tem que ser marcado o impedimento. Acertou o assistente Carlos Jorge Titara.

No caso do pênalti em favor do CRB existiu sim, o Aluísio Chulapa foi realmente deslocado na jogada pelo atleta do do Coruripe no. 17 e o árbitro marcou corretamemte. A única que eu vi no jogo através dos vídeos que ele deixou de ser enérgico para aplicar cartão para o goleiro Delmir. A sua expulsão foi devido a forma como ele falou da marcação do pênalti. No final do jogo os atletas do Coruripe partiram para agredir o árbitro. É preciso que a federação e o tribunal tomem atitudes pesadas contra o Coruripe. E outra coisa é uma vergonha alguns membros da imprensa afirmarem que não foi pênalti. A arbitragem foi confusa, mas não podemos colocar a culpa somente na arbitragem pelo lance do pênalti.

Veja o vídeo do pênalti e tire a sua conclusão.:
http://maceioagora.com.br/noticia/2012/ ... o_coruripe